喉頭機能外科 : II 発声のメカニズム : 実験1 声門部陰圧に関する実験
← : II-1 声帯の2質量モデル
→ : III 発声障害のメカニズム

実験1 声門部陰圧に関する実験

実験目的

1質量モデルと2質量モデルでの声門部陰圧の差を相対的に知る事.

実験方法

図6に示す如き模型を作製, 声門下圧 P_s, 流率 (体積速度) U, 下部声門圧 Pm₁ を測定した. 下部声門巾 (矩形) は―定 0.8mm とし上部声門はマイクロマニピレーターにてスライド可変とした. 各条件における上部声門巾は写真撮影により後に測定確認した.

実験結果

図7はその結果を要約したもので, 横軸に上部声門巾 h₂, 縦軸に下部声門部圧 Pm₁ を声門下圧 10, 20, 30cmH₂O の場合について示している. 上部声門が下部と同じ巾 (一質量モデル) では下部声門部圧 Pm₁ は陽圧だが, 上部声門を漸次開大して行くと, Pm₁ は漸次下降, 上部声門巾が 1.2mm を越えると陰圧になる事を示す. 声門下圧の高い程, 流速も高く, 当然大きな陰圧を生ずる.

考按

下部声門部圧は極めて微妙に変化し, モデル内のわずかな間隙もかなり大きな影響を及ぼす. 本モデルでは特に途中気流が漏出せぬ様配慮した. 本実験で得られた陰圧値は理論値より低いが, これは恐らく圧測定のための人為的負荷条件の影響と考えられる. また上部声門における損失を考慮に入れれば理論値もやや上昇し, 測定値に近づく (石坂).

とにかく, くりかえし測定を行った結果から, 声帯を上下2分した場合の方がべルヌーイ効果が著明に現われる事は明らかである. モデルの都合上 h₁, と h₂ との種々の組み合わせでの測定はできなかったが, 吾々のモデル測定実験でも石坂の理論値と同様の傾向を認めた.

結論

モデル実験の条件下に於ては1質量モデル (上下声門巾が等しい場合) では声門部陰圧を生じなかったが, 声帯2質量モデル (上下声門中に差がある場合) では明らかな陰圧を生じた.

【まとめ】

声帯は上下に分れ振動した方が (2質量モデル―上下唇位相のづれ) 振動しやすい. そのためには表面の声帯粘膜が, 深部組織から移動しやすいという事 (粘膜移動性) が必要条件である.

喉頭機能外科 : II 発声のメカニズム : 実験1 声門部陰圧に関する実験
← : II-1 声帯の2質量モデル
→ : III 発声障害のメカニズム